座椅下的祕密

陳玉峯

　　

　　社區小公園裡，沿著動線設置了木製的靠背座椅，它們顯然是兩批不同年代的產物。
　　我去運動，看見了舊座椅下的祕密。
　　舊座椅下有水泥地基；新座椅下是泥土。
　　水泥地基上長出了條帶狀的苔類，狀似綠色的肉鬆；泥土上長出的是一般的次生雜草，通常像是牛筋草、香附子之類的。
　　我說「祕密」是在水泥地基上。木條椅下，狀似木條的投影部位沒有青苔，木條間隙下長出三條帶的青苔：

▲座椅木條下的條帶狀青苔
　　瞬間我的第一個念頭，喔，有陽光處長出青苔、木條遮光部位長不出來；光量決定了青苔的生長，嗯，有趣，下回我得拍攝下來，作為簡單的生態解說。
　　第二次我來到小公園很快地拍完照，走了。
　　第三次我來運動。拉了單槓後，我在座椅旁喘息時，多看了青苔一眼，突然發現了我的誤謬。
　　陽光每天的照射是變動的，理論上（假設太陽正東出、正西下）太陽每小時移動了15度（24小時x15度＝360度），座椅下的陰影及光照部位變化快速，而且物體的本影是物體徑的108倍（由太陽及地球的距離依幾何計算而得），何況一年365天，從夏至到冬至、冬至到夏至，角度變動了47度（23.5ºx2＝47 º），哈！完全平行於木條及間隙的青苔帶，木條垂直投影的部位才是青苔帶之所在。天啊！我第一次看時，是錯覺、是誤判，我全然沒有思考。
　　那麼，長不長青苔的機制是甚麼？
　　苔蘚植物的世代交替是孢子體、配子體，一般我們看見的植物體是配子體，孢子體常生長在配子體上。孢子體產生肉眼看不清楚的孢子，孢子落地後，能否萌發、成長配子體的階段，決定我們肉眼所見的綠色肉鬆能否存在的關鍵。
　　因此，我想像座椅木條間隙正是雨水下沖的部位，孢子及萌發後的小植物體受不了水沖，無法長出配子體，反而是木條遮蔽處才有穩定的環境可資發育，形成我見到的綠肉鬆。

▲綠肉鬆帶
　　然而，我另檢視座椅旁的露天部位水泥地基，它在泥土地的草皮旁，一樣可以長出綠肉鬆，卻在一個腳印部位留白。
　　我一樣「想像」（沒有直接證據的推理只好叫想像）：一般露天的水泥地面，只要濕度足夠，一般降雨強度下，在沒有人為踐踏的狀況下，是可以長出青苔，公園座椅側面以動線及人們的行為慣性，通常不會佇足或踐踏，因而足夠的時程即可長出青苔，而某次穿布鞋的大叔，大概從椅子上跳下來，一腳沾刮掉苔衣，形成留白？

▲腳印留白
　　如果將時間軸考慮進來，我推估至少得要5年時程，才能形成薄薄的這層苔衣，我必須到里辦公室或公所追查新、舊座椅工程完成的時日，也才能驗證我的估計。
　　然而，另一條座椅下，為何尚未長出顯著的青苔，又該如何解釋？
　　你可以說我窮極無聊，一個小公園的椅子下也可拿來「作文章」？我是逢機藉例，說明自然營力的運作極為複雜，化約的推論頻常無濟於事。人心其實也很複雜，但表達為下意識的思維或行動時，又是直白或單純。

▲未出現顯著青苔的座椅下
　　我走過一棟不新不舊的樓房，看見門口左右兩側設置了兩個甕，上面貼著紅紙「春」；馬上可推知設置人必然是說台灣話的，因為「甕」取諧音「旺」，「春」即台灣話「剩」（賰）。