我們是由台灣來美，住在美國俄亥俄州克里夫蘭大都會附近的居民。
成員包括著名大學的教授們、醫生們、及工商界人士，所組成的愛國愛鄉
團體。在九二一大地震時，我們義無反顧地作出物力、人力、及精神上的
支援。此次台灣的政治風暴及天災人禍，令我們痛心疾首、悲憤萬分、有
感而發地道出我們的心聲。海外遊子赤誠愛國愛民之心，人天共鑒。尚請
有關當局者為全台二千三百多萬同胞的福祉、安危慎思謹行，作出不昧良
心、大公無私的政策。
一、核四工程應重新檢討
國家工程應以利民為第一目標，尤其核四廠的續建與否，更應以民眾
需要為出發點。在財經數字、能源發展政策的考量下，我們並不需要核四
。王永慶也說，核四的 270 萬千瓦電力，光是麥寮電力廠就可以供應。
足見在能源的開發，及經濟的考量上，核四並非唯一的選擇。過去在國民
黨大權獨攬的情況下，政府官僚在設計政策時，往往以維護政黨的利益為
出發點，讓大企業降低生產成本，而繼續支持國民黨。另一方面，則圖利
地方上的國民黨政治精英，讓他們得以分配利益，以鞏固政權。過去核四
建廠審查過程中，監察院已多次糾正行政機關的不當決策過程，足見國民
黨堅持核四廠的心態相當可議。
核四廠預算在立法院審查時，雖遭到反對黨的抵制，但卻往往以強勢
表決通過，無視地方民眾的強烈抗議、學者專家的反對。中研院長李遠哲
亦不贊成建核四廠，何況核能本身就具有它的危險性。美國三哩島及蘇聯
核能事件，就足以為鑒。建核四廠當然對美國有百利而無一害。但是台灣
位處地震帶上，有誰能保證它的永遠安全無事？
核四議題已風風雨雨地爭了十多年了。過去，從沒人提出其他替代方
案。現在的民意多數不贊成核四。但可笑的是，竟有人要聯手在野黨，倒
行逆施，違反民意，將核四案淪為政治鬥爭的工具。更不顧苦難中的災民
，而唯恐天下不亂。此等輩者良心何在﹖以環保生態，及經濟、能源的慎
思熟慮下，建核四絕非上策。慎之！慎之！
二、立法院不應淪為黨爭工具
立法院長及諸立委們，乃民之喉舌，理應體解民間疾苦，而立法規範
保障人民權利。誠然，多數立委為民服務，但有少數卻濫用職權，在質詢
時用那種連罵畜牲都不應有的言詞加諸政務官員身上，其政治素養之低下
令人不敢恭維。部分立委甚至把立院當作政治鬥爭的屠場，意圖引發政治
核暴。台灣人沒有責任去接風暴球，更不應讓善良的老百姓去接受它慘痛
、萬劫不覆的惡果──亡國，及失去可貴的自由、尊嚴、及繁榮。
在此危急存亡之秋──在內，工商不振，股市塗地，風災水患；在外
，中共軍事、經濟、外交壓境之際，請立法院諸立委們體察人民的痛苦，
請捫心自問是否盡到選民賦予您們的責任。請務必以民眾切身福利為念，
盡速審查總預算案，而非浪費納稅人的錢虛耗在政治權謀上。
三、朝野合作解決爭端
陳水扁採取了政黨協商的圓桌會議，為的是政黨和解，及朝野合作。
在台灣民主政治上向前邁了一大步。然而，由於朝野諸多心結及各自的政
治利害考量，使圓桌會議非但無法達成共商國事、急救台灣的困局，反而
造成朝野徹底分裂的險局。正值國際油價上漲、中東以阿再度衝突、美國
股市崩跌而引起全球股災；島內又有天災人禍，使得大難中的台灣更加危
弱。在此千秋危急之時，任何政黨都應體認當前險峻的情勢，放下狹隘、
報復的情結，為全民的生計、國家的安危著想，展現政黨和解、政治合作
的誠意，刻不容緩地去拯救苦難中的台灣。千萬不要再去鬥爭，而與公義
為敵，更不可再誤國誤民了。